不同院前卒中量表的评量比较

目前在病亡里领域，增加重组组织改型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩减入院到化疗的时间，除此以外与病亡里预后的改善相关。然而，由于时间限制，社会工作与诊疗保健工作人员（EMTs），未对诊疗患者顺利进行详细的检查。因此仅仅通过设计前列腺癌试验，从而在最短时间内鉴定潜在病亡里。

来自纽约州立所学校州南部医学里心的Brandler博士及其上司，更进一步谈到与分析了相异院所病亡里受测者的准确性；力图鉴定出最优异的方案。研究成果结果刊登在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究成果共集成了254篇MEDLINE数据源内的篇文章，以及66篇EMBASE数据源内、32篇CINAHL Plus数据源内的篇文章。

其里，共8项研究成果完全符合我们的不属于新标准，说明包括：辛辛那提院所病亡里受测者(CPSS)、洛杉矶院所病亡里前列腺癌 (LAPSS)、悉尼急诊车病亡里前列腺癌受测者（MASS）、 医学院所病亡里分析编译器 (Med PACS)、多伦多市院所病亡里前列腺癌用以(OPSS)、诊疗室病亡里识别(ROSIER)、面的-臂-语言测试 (FAST)。

研究成果发现，尽管LAPSS的准确性高于CPSS，但这两者在圆锥的成年人临时工特质曲线（ROC曲线）上的均值相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的结构上临时工特质较差。

相异院所病亡里受测者的准确性相异，并且急性病亡里的漏诊率达30%。而这种不一致性可密切相关：样本不等的差异、病亡里受测者志愿上的区别、以及获取的教育新标准相异。尽管LAPSS的临时工特质更加优秀，但是对分析图象顺利进行目视相对，结果显示LAPSS与CPSS的诊断意志力相似。

表一：相异院所病亡里受测者的相对

分析

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选新标准（躁郁症）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤史)

√

(无脑瘤史)

√

(无脑瘤史)

√

(确诊时无脑瘤脑瘤)

√

(确诊时无脑瘤脑瘤)

_

病患确诊前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血压

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

确诊整整

_

√（≤25不间断）

_

√（≤25不间断）

√（

_

_

都柏林昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

急诊保健服务开到时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类学系统水平 ≥ 2/修正气道、排便、循环系统关键问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或独断化疗的病患

_

_

_

_

√

_

_

考虑病患晕厥

_

_

_

_

_

√

_

检验

颈部翘起

√

√

√

√

√

√

√

上肢无暇

√

√

√

√

√

√

√

下肢无暇

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看信源地址

编辑： neuro207